東莞市海心沙資源綜合利用中心廢礦物油綜合回收利用系統(tǒng)改造設(shè)計及指導(dǎo)調(diào)試項目補充通知(一)
采購編號:XDX-GK-2022-007
各投標(biāo)人:
現(xiàn)對 2023年01月05日對外發(fā)布采購公告的《東莞市海心沙資源綜合利用中心廢礦物油綜合回收利用系統(tǒng)改造設(shè)計及指導(dǎo)調(diào)試項目》采購項目作如下補充:
一、本項目評審標(biāo)準(zhǔn)如下:
序號 |
評審細(xì)項 |
主要評分因素 |
評審等級 |
評審理由 |
優(yōu) |
良 |
中 |
差 |
1 |
對本項目的了解及解讀 |
評審內(nèi)容:對本項目的了解詳細(xì)、清晰及完整性,項目解讀的清晰、合理及科學(xué)性。 |
|
|
|
|
|
2 |
總體設(shè)計思路(構(gòu)思) |
評審內(nèi)容:對本項目設(shè)計思路清晰、合理及科學(xué)性,兼顧經(jīng)濟(jì)效益情況。 |
|
|
|
|
|
3 |
設(shè)計進(jìn)度安排及質(zhì)量保證體系 |
評審內(nèi)容:對本項目工作計劃及進(jìn)度安排合理可行性,滿足各階段要求情況;進(jìn)度、質(zhì)量保證措施合理可行且可操作性。 |
|
|
|
|
|
4 |
對本項目設(shè)計重點、難點的理解及合理化建議 |
評審內(nèi)容:對本項目設(shè)計的重點和難點的分析全面性,條理清晰性;對關(guān)鍵問題的建議合理性,解決方案完整、經(jīng)濟(jì)、安全且措施得力情況。 |
|
|
|
|
|
5 |
性能保證承諾 |
評審內(nèi)容:投標(biāo)人應(yīng)根據(jù)設(shè)計需求書要求,對系統(tǒng)性能保證作出承諾。 |
|
|
|
|
|
6 |
工藝改造設(shè)計優(yōu)化 |
根據(jù)以下內(nèi)容進(jìn)行評定:(1)工藝改造設(shè)計優(yōu)化是否具備先進(jìn)性、經(jīng)濟(jì)性、耐久性、可行性和可操作性;(2)物料平衡、能量平衡、水平衡、電平衡是否完整合理;(3)各類污染物的防治措施和治理工藝是否完整;(4)對工藝的重點和難點的分析是否全面,有無有相應(yīng)的控制措施;(5)對運營消耗的統(tǒng)計是否合理,有無消耗控制方案措施,從消耗統(tǒng)計和經(jīng)濟(jì)效益性方面進(jìn)行橫向?qū)Ρ取?/td>
|
|
|
|
|
|
7 |
設(shè)計服務(wù)人員和現(xiàn)場指導(dǎo)調(diào)試人員安排與承諾 |
根據(jù)投標(biāo)人設(shè)計服務(wù)人員安排與承諾情況進(jìn)行評定。 |
|
|
|
|
|
8 |
改造成本 |
根據(jù)投標(biāo)人對本項目改造成本方案是否清晰、完整、合理等方面進(jìn)行評定。 |
|
|
|
|
|
評審結(jié)論 |
根據(jù)投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合考慮填寫優(yōu)劣程度。 |
|
|
注:1、評審時評標(biāo)委員會跟評審細(xì)項逐條評審,評審專家根據(jù)投標(biāo)人的技術(shù)方案優(yōu)劣程度在“評審等級”欄處相應(yīng)的等級欄打“√”;
2、每項對應(yīng)的“評審理由”需填寫評為該等級的理由;
3、評審結(jié)論中的“評審等級”欄統(tǒng)一填寫“優(yōu)”或“良”或“中”或“差”。
二、本項目評標(biāo)委員會組成及定標(biāo)原則如下:
1、評標(biāo)委員會的組成:7人;其中采購人代表(即業(yè)主專家)2人,技術(shù)和經(jīng)濟(jì)類專家共5人。
2、定標(biāo)原則:
(1)投標(biāo)單位必須委派一名代表在評審環(huán)節(jié)前進(jìn)行方案介紹并回答評審小組以及投標(biāo)人技術(shù)顧問提出的問題,方案介紹的專業(yè)程度對投標(biāo)文件的評審有一定程度的影響,請投標(biāo)人認(rèn)真對待。
(2)評標(biāo)委員會按評審標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的方法、評審因素、標(biāo)準(zhǔn)和程序?qū)ν稑?biāo)文件進(jìn)行評審和比較,按技術(shù)指標(biāo)優(yōu)劣順序排列,向采購人推薦前三名設(shè)計方案對應(yīng)的投標(biāo)人。如技術(shù)指標(biāo)優(yōu)劣等級一樣時,改造成本低的排名靠前,如改造成本也一樣時,由評標(biāo)委員會投票決定排名順序。
(3)評標(biāo)委員會對前三名最優(yōu)方案進(jìn)行價格談判,以提出最后報價最低的投標(biāo)人為第一中標(biāo)候選人。最后報價相同的,按技術(shù)指標(biāo)優(yōu)劣順序排列。如技術(shù)指標(biāo)優(yōu)劣等級也一樣時,由評標(biāo)委員會投票決定排名順序。評標(biāo)委員會認(rèn)為,排在前面的中標(biāo)候選人的最低報價明顯不合理或者低于成本,應(yīng)當(dāng)要求其在規(guī)定時間內(nèi)提供書面文件予以解釋說明,并提供相關(guān)證明材料。否則,評標(biāo)委員會可以取消該投標(biāo)人的中標(biāo)候選資格,按順序由排在后面的中標(biāo)候選人遞補,以此類推。
(4)排名第一的中標(biāo)候選人放棄中標(biāo)、因不可抗力不能履行合同或者被查實存在影響中標(biāo)結(jié)果的違法行為等情形,不符合中標(biāo)條件的,采購人可以按照評標(biāo)委員會提出的中標(biāo)候選人名單排序依次確定其他中標(biāo)候選人為中標(biāo)人,也可以重新采購。
三、投標(biāo)人須知
1、每個投標(biāo)人必須派1名技術(shù)顧問,投標(biāo)人技術(shù)顧問應(yīng)具備與本項目相匹配的專業(yè)能力。開標(biāo)會現(xiàn)場進(jìn)行隨機抽取1名技術(shù)顧問(投標(biāo)人技術(shù)顧問回避自身公司方案評審)參與技術(shù)方案談判,但不參與方案評分。
2、投標(biāo)人應(yīng)提交8套技術(shù)方案,不允許有備選方案。
采購人:東莞市新東欣環(huán)保投資有限公司(蓋章)
采購代理:蘇世建設(shè)管理集團(tuán)有限公司(蓋章)
2023 年 1 月 31 日